Александр Невский
 

5.5. Платежи за предпродажное обслуживание

1) Гостиное — первоначально (с XII в.) — это личный сбор, так называемая «гостиная дань», однородная с явкой, взимавшаяся за сам привоз товара на торг. С конца XV в. — плата за остановку в гостином дворе (сверх платы за помещение). «Уже при Иване III, — отмечал С.А. Шумаков, — запрещается приезжим торговцам складывать товары вне этих (гостиных. — М.Ш.) дворов. Позднее везде, где были казенные амбары и лавки, приезжие были обязаны складывать товары в них».1 Человек без товаров мог остановиться, где хотел, но в некоторых городах и купец с деньгами, приехавший за товаром, должен был остановиться в гостином дворе. Таким образом, в конце XV в. термин «гостиное» приобрел новое значение. Прежнее же его значение перешло на «явку».2 По предположению И.Д. Беляева, гостиная пошлина состояла из четырех частей: из подворного или поворотного (за право въезда на гостиный двор), анбарного (за складку товара в амбар), свального (за складку товара с судна или с воза) и привязного (за право причалить у торговой пристани).3

Величина гостиного могла зависеть от числа приезжих купцов, складировавших свои товары в гостином дворе: если их было мало, то гостиного собирали по деньге с человека, а если много, то в таком случае по 3 д.4 Взимание гостиного производилось гостиными дворниками или гостинщиками, находившимися под заведованием местной администрации, только с иногородних и иностранцев, обязанных останавливаться на гостиных дворах и из них торговать.

Местные жители совсем избавлялись от этой повинности. Иногородние могли быть освобождены от складки на гостином дворе и уплаты гостиного лишь при условии уплаты «анбарщины». Впрочем, существовало немало местных исключений из этого правила. Так, псковичи и немцы должны были останавливаться в Новгороде на своих дворах.5 С товаром, ценность которого не превышала 2 руб., разрешалось не заезжать в гостиный двор, но с ним нельзя было появляться на частных подворьях. Таким маломощным купцам только и оставалось, что стоять на торгу.6 «С купца, не явившегося дворникам, и с того, у кого он сложил свой товар, — отмечал С.А. Шумаков, — взимался штраф (50 копеек — 2 рубля с обоих), смотря по ценности товара и амбара и по тому, сколько времени купец уклонялся от этой повинности. Иногда конфисковывались самые товары или даже и заезжие дворы <...> Провинившиеся же иностранцы высылались из города».7

В дальнейшем содержание гостиной пошлины продолжало изменяться. В XVII в. она уже взималась «с оценки товаров, помещаемых в гостином дворе, на рубль, или по штукам товара».8 Нетрудно заметить, что это сближало гостиное с тамгой. Вместе с тем гостиное приобретало характер мелочного личного сбора с приезжих торговых людей.9

2) Анбарное (амбарное, анбарщина) — пошлина за наем амбара на гостином дворе, за складку товара в устроенном для этого месте. Ее размер (1—7 д. в неделю) зависел от спроса на амбары, а также от количественных и фактурных особенностей привозного товара.10 В.И. Сергеевич полагал, что анбарное служило псевдонимом гостиной пошлины.11 Вместе с тем имеются свидетельства о том, что анбарное представляло собой особую пошлину и взималось наряду с гостиным. Так, согласно таможенной книге Устюга и Устюжского уезда 1633/34 г., размер гостиного с приезжих купцов неизменно составлял 2 алт. с человека. Анбарное же высчитывалось в зависимости от продолжительности пребывания купца в городе, исходя из расчета 7 д. в неделю.12 В некоторых городах анбарное с местных жителей совсем не взималось или взималось в меньшем размере, чем с приезжих. Иногда этот сбор отдавался на откуп. В дальнейшем анбарщина представляла собой процентный сбор с цены товара, т. е. взималась по оценке с рубля.13 Иногда за пребывание в гостином дворе и хранение товаров в дополнение к анбарному взимались соровое позамочное и придверное, упоминаемые в курской таможенной книге 1641/42 г. При этом А.И. Раздорский отмечает фиксированный характер этих пошлин: «амбарщина — 10 коп., соровое позамочное — 4 коп., придверное — 1 коп. В случае, если одну партию товара являли в таможню два лица, то каждый из них амбарщину и придверное уплачивал по отдельности».14

3) Поливочное — пошлина за наем казенной лавки или за право торговли в собственной. Ее размер варьировался в зависимости от размера лавки и свойств товара.

4) Конторное — 1) разновидность весчего (от слова контарь, или гентарь — весовой единицы XIV—XV вв. массой в 2.5 или 3 пуда); 2) пошлина с продажи соли (контарь — весы для соли).

5) Подъемное («с подъему») — пошлина за поднятие весчего товара и его установку на весах (за доставку сваленной на берегу соли в склады).15 Взималось на рынках весовщиками (пудовщиками) как с продавцов, так и с покупателей. Размер подъемного составлял, как правило, со 100 пудов по деньге; иногда «с подъему» или «с подъему и припуску» взималось по 1 д. с продавца и 1 д. с покупателя товара.16

6) Свальное — плата за разгрузку возов, саней, подвод, судов, за складку товара при его взвешивании, при помещении в гостиные дворы; при продаже товара большими количествами (возами) «в развес»; при выгрузке соли. Размер этой пошлины составлял несколько денег с воза или саней (обычно 2—4 д.). Иногда свальное брали за разгрузку целого судна, иногда — с известного числа пудов («с меду, и с икры с двадцати пуд по две денги»), иногда — с определенной тарной единицы («с рыбы с бочки по денги»), с каждого отдельного товара («с мяса с свиньи по полуденги»).17 Материалы курских таможенных книг XVII в. дают основание полагать, что этот сбор также мог иметь регистрационный характер.18

7) Рукознобная пошлина — за перенесение товара с возов, саней или судов в гостиный двор и за взвешивание их. Величина пошлины определялась тяжестью товара. Взималась и с купца, и с продавца, иногда с одного купца.19

8) Дрягильное — обязательный сбор за участие в соляной торговле, взимавшийся в дополнение к весчей пошлине.

9) Померное — сбор за измерение сыпучих товаров бочками или их долями.

10) Припуск — сбор за наведение весов в равновесие при взвешивании товаров или за дополнительный подъем при взвешивании. Взимался как с купца, так и с продавца.20 Из таможенной книги города Вологды 1634/35 г. следует, что ставка припуска устойчиво составляла 7 д. с каждого подхода, а общий оклад этого сбора (по числу припусков) делился поровну между продавцом и покупателем.21

11) Поташное — сбор за право торговать бревнами, досками, дровами, обобщенно называвшихся «плахами»: «А поплашное имати таможником с дров, с воза по плашке по тонкой, каковы дрова».22

12) Поштучное — сбор за право торговать мясом.23

13) Записки и на бумагу — сбор за оформление сделки.24

14) Херное — сбор за оформление сделки (от слова «херить», т. е. ставить крестик, отметку в документе) и т. д.

Примечания

1. Шумаков С.А. Древнерусские косвенные налоги. С. 259.

2. Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины... С. 56. Упоминания гостиного в прежнем значении встречались и в более позднее время. Так, в грамотах Пскова 1550 г. и Шуи 1614 г. явка и гостиное взимались при проезде торговых людей мимо указанных городов: «А кто иногородец торговый человек едет мимо г, Шую на санях или на вьюках и с того явки и гостиное имати по две денги» (Николаева А.Т. Отражение... С. 251).

3. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879. С. 191.

4. Толстой Д. История... С. 88; Аристов Н. Промышленность... С. 225; Сергеевич В.И. Лекции... С. 471.

5. ААЭ. Т. 1. № 298. С. 361.

6. Там же. № 230. С. 225.

7. Шумаков С.А. Древнерусские косвенные налоги. С. 259. К.В. Базилевич также указывал, что «контроль над регистрацией товаров в таможенной избе, который осуществляли голова с целовальниками, принадлежавшие или к составу местного населения, или лично торговавшие в данном пункте и во всяком случае хорошо знавшие торговых людей и отношения, существовавшие между ними, очень затруднял» попытки иногородних купцов торговать «от имени подставных лиц, принадлежавших к местному посаду и подлежавших льготному обложению» (Базилевич К.В. К вопросу об изучении... С. 77),

8. Толстой Д. История... С. 88.

9. В 1630-е гг. в Вологде таможенники взимали гостиное и тепловое в размере 2 д. с человека (Таможенная книга города Вологды 1634—1635 гг. С. 22—457).

10. В 1630-е гг. в Вологде практиковалось взимание анбарщины за целый год в размере 1.3 р., а в Устюге Великом — 1.82 р., т. е. за сутки одна деньга (Там же; Таможенные книги Московского государства XVII в. ... Т. 1. С. 11—600).

11. Сергеевич В.И. Лекции... С. 471.

12. Таможенные книги Московского государства XVII в. ... Т. 1. С. 11—600.

13. ААЭ. Т. 1. № 338. С. 409. В Вологде в 1630-е гг. с цены явленной в продажу соли взималось анбарщины, анбарщины и сторожевого или анбарщины и записки и на бумагу в размере около 0.1% (Таможенная книга города Вологды 1634—1635 гг. С. 22—457).

14. Раздорский А.И. Торговля Курска... С. 277.

15. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории... С. 204.

16. Николаева А.Т. Отражение... С. 248.

17. ААЭ. Т. 1. № 338. С. 409; Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины... С. 65; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории... С. 204. В XVI в. соль продавалась мехами, рогозинами (каждая заключала в себе 6 или 10 пудов) и лубьями (третья часть рогозины), а не на пуды. Так, в Каргополе отвечавшие за разгрузку привозной соли «козаки» (рабочие, находившиеся в заведовании местных таможенников) «должны были складывать ее в стопы, а при продаже приезжим купцам набивать в рогожи, и брали за это по полуденьге от рогозины или меха» (Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб., 1862. С. 190, 193).

18. Раздорский А.И. Торговля Курска... С. 277.

19. Толстой Д. История... С. 82—83.

20. Там же. С. 82.

21. Таможенная книга города Вологды 1634—1635 гг. С. 22—457.

22. ААЭ. Т. 1. № 362. С. 444.

23. Сергеевич В.И. Лекции... С. 472.

24. В 1630-е гг. в Вологде размер этого сбора составлял 3 д. (Таможенная книга города Вологды 1634—1635 гг. С. 22—457).

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
© 2004—2017 Сергей и Алексей Копаевы. Заимствование материалов допускается только со ссылкой на данный сайт. Яндекс.Метрика