Александр Невский
 

На правах рекламы:

Детальная информация печать полиграфической продукции ессентуки тут.

5.3. Пошлины переходного типа

1) Явка (явленое, явчая пошлина) — платеж, взимаемый с конца XV в. за явленные таможенникам товары и деньги на товарную закупку. Пройти через таможню, декларируя свой товар, «не складывая с воза и из судна», обязаны были все приезжие купцы, но явка взималась только с тех из них, кто привозил товар (деньги) с намерением торговать. В специальной книге записывались «для спору» имя торгового человека, место жительства, название и происхождение привезенного товара, размер взысканной пошлины — «явки» или «явленного».

Заявление товара (декларирование) было обязательным условием совершения других предторговых действий, самой сделки купли-продажи, а значит и уплаты всех торговых пошлин. Явка взималась один раз, иногда подменяя собой все торговые и проезжие пошлины в какой-либо местности, что сближало ее с торговыми пошлинами. На ее переходный характер от проезжей пошлины к торговой указывает и то, что она взималась одновременно как с транспортных средств, так и с лиц, объявлявших о своем приезде с товаром.1

Размер явки обычно составлял несколько денег с торгового человека. Как правило, явочную пошлину взимали с иногородних торговых людей и иноземцев, но не с местных жителей, «и величина ее определялась расстоянием между постоянным местожительством торговца и местом уплаты».2 Местные купцы тоже обязаны были заявить о своем привозном товаре в таможню, но обычно явки не платили.3 Так, по Новгородской таможенной откупной грамоте 1586 г., иногородним русским торговым людям явку полагалось платить в размере «с головы с человека по четыре московки». С иноземцев же, исключая англичан, предусматривалось «явки с головы с человека имати по два алтына».4

Сбор явки — личной пошлины — продолжался и в XVII в. Так, в Курске в это время взимали явку, явку и херное, явку херное и записки и т. д.5 Устюжские таможенники взимали с местных жителей, торговавших сельскохозяйственными и лесными товарами, пошлину «с себя явки» в размере 4 д. с человека. Иногородние же торговые люди платили «приезду», или «с себя приезду», «с себя явки гостиного», или «с лошадей», или «с лошадей приезду» или «с лошади и с проводника» в размере 2 алт. с человека или с лошади. Если же они привозили товар из Сибири, то платили «с себя монгазейского приезду» («с себя сибирского приезду») 8 алт. 2 д., или по 25 коп. с человека.6 Как можно заметить, «пошлина за приезд», если она взыскивалась с хозяина товара или его представителя, фактически выполняла функцию «явки».

Одновременно термин «явка» приобретал смысловое значение явки-декларирования: «явил товару», «явил продать», «явил товару продать»; появились проезжие и торговые пошлины с «явочным» оттенком: «прохожая пошлина явка»,7 «явка с саней»,8 «пошлины и явка», «свал и явка», «пошлины и свал и явка», «пошлины и свал и явка и отвоз», «явка и весчее и свал и херное», «явка записка херное полозовое» и т. д.9

2) Судовая подъемная грузовая пошлина (подъемные пошлины, судовая проезжая пошлина, проезжая грузовая и т. д.) — формально проезжая, но фактически торговая пошлина, ставка которой определялась в зависимости от количества перевозимого на судне товара. Так, согласно Двинской уставной таможенной грамоте 1560 г., таможенные откупщики в Холмогорах обязаны были «имать судовые подъемные пошлины, с насаду и з дощаника <...> с тысячи по два рубля и по две гривны, а со ста пуд по семи алтын и по две деньги» с тех торговых людей, «хто приедет с Вологды или с Устюга или откуды нибуди на Колмогоры».10 По уставной таможенной грамоте, двинским таможенным целовальникам 1588 г. холмогорским таможенникам надлежало взыскивать со всех торговых людей, исключая англичан, с любых весчих товаров, перемещаемых мимо Холмогор на различных судах, «с тысячи пуд по два рубли и по две гривны, а со ста пуд по семи алтын и по две денги <...> а которой насад или дощаник, или какое судно нибуди, подымет болши тысячи пуд, или менше, и с тех судов велено имати пошлина по тому же росчету».11 Предположительно после Смуты ставка грузовой пошлины в Холмогорах была увеличена до 3.3 р. с 1000 пудов. Фактически же, как свидетельствуют нидерландские послы в России (1631), таможенные люди при оценке кож и других товаров брали по 4 и 5 р. с 1000 пудов.12

3) Замыт (дословно — вместо мыта) — торговая (рублевая) пошлина, введенная в XVI в. для замены мыта и проезжих пошлин вообще.13 Если мыто взималось за проезд с товаром, то замыт — за приезд с правом торговать (участвовать в совершении сделок купли-продажи). Таким образом, он как бы представлял собой пошлину и за право проезда, и за право торговли.

Замытная пошлина взыскивалась со всякого продажного товара, а также с денег, предназначенных на его покупку.14 В уставных таможенных грамотах размер замыта неизменно составлял 1 д. с рубля таможенной стоимости без различия товара, места, откуда он был привезен, и маршрута следования. Записи таможенных книг также свидетельствуют, что ставка замыта равнялась 0.5% с продажной цены товара.15

Однако означает ли это, что замытную пошлину следовало уплатить уже при въезде в город? С.А. Шумаков отвечал на этот вопрос утвердительно. Вместе с тем имеется немало свидетельств об уплате замытных и других торговых пошлин лишь в связи с заключением сделки купли-продажи.

В XVII в. замытная пошлина все реже встречается в уставных таможенных грамотах, поскольку в большинстве поздних грамот все пошлины, дублирующие рублевую, были уничтожены.16

4) Поворотное (поворот, подворное, дворовая пошлина) — пошлина за право вывоза покупного товара с гостиного двора. Взималось дворниками или воротниками с покупателя. Как правило, поворотному подлежали большие товарные партии.17 Особенностью этой пошлины было и то, что она не зависела от личности и местожительства купца и фактически представляла развернутый тариф — свод адвалорных и специфических ставок с отвоза товаров. В частности, перечень ставок, детализировавших поворотную пошлину, приводится в таможенной откупной грамоте новгородцу Ивану Филатову (1586) о сборе поворотной пошлины на гостиных дворах в Великом Новгороде (см. табл.).

Таблица

Название товара Ставка
адвалорная специфическая
Белка шувайская и устюжская, с тысячи 4 д.
Соболя, с сорока 1 алт.
Куницы, с сорока 2 д.
Бобры, с десятка 2 д.
Юфть и «всякая мелкая рухлядь», с рубля 0.5 д.
Сукно (брюкиш, аглинское, полубрюкиш, колтырь), с постава 3 д.
Сукно (новоипское, трекуньское, еское, рословское), с постава 1 д.
Шелк, с литры 0.5 д.
Тафта бурская и таканская, с косяка 4 д.
Камка, с косяка 2 д.
Бархат, зуфь, мухояр, бязь, с косяка 0.5 д.
Весчие товары: медь, олово, свинец, сера, киноварь, бумага, воск, перец, хмель, с рубля 0.5 д.
Жемчуг, с рубля 0.5 д.
Золото и серебро пряденое, с литры 2 д.
адвалорная специфическая
Косы литовские, с десятка 0.5 д.
Краска, с кади 2 ал. 4 д.
Мед, с кади 1 д.
Слива, с бочки 0.5 д.
Осетры и шевриги длинные, со штуки 6 пулов
Осетры, белуги и шевриги свежие, со штуки 0.5 деньги
Семга, лососи, сиги «и всякая мелкая рыба», с воза 4 д.
Семга, со штуки 3 пула
Стерляди свежие, со ста 3 д.
Стерляди, со штуки 3 пула

Как можно заметить, в конце XVI в. в Новгороде практиковалось обложение в зависимости и от количества, и от массы, и от фактурных особенностей, и от таможенной стоимости явленных товаров. В рассматриваемом контексте «поворотное» имело скорее характер торговой, чем проезжей пошлины.

5) Узольцовое (узелки, узолки, узловое, поузольщина) — сбор с местных жителей за право вывоза купленного товара в другой город. Взималось по представлении товара в таможню для обвязки и наложения таможенных знаков — «узолков», чтобы нельзя было продать во время пути. С товаров «весчих» узольцовое взималось с каждой установленной весовой или объемной меры или каждого товарного места (от полденьги до нескольких денег), а с «невесчих» — с воза. Иногда обложение узолцовым производилось с рубля ценности груза. Товары, вывозившиеся в небольших количествах, этой пошлине не подлежали: «А повезет новгородец <...> из Новагорода воск... — говорилось в уставной таможенной грамоте Новгорода Великого 1571 г., — и им имати у таможников узолки, сколко кругов, столко узолков, за таможничею печатью; а таможником у них имати с круга по три денги; а повезет кто воску мелкого пуд, или два, или три, и таможником у них не имати ничего»; «А купит суздалец в городе в Суздале бочку рыбы, или кадь рыбы, или бочку селдей, или лукошко икры, или корсочную икру, или рогозину или мех или пошев соли, — можно прочитать в уставной таможенной грамоте Суздаля 1606 г., — и повезет из города куды нибудь, и им имати у таможников узолки за таможенною печатью, а таможникам у них со всего с того с одного имати тамги по полуторе денге»; таможенной грамотой о сборе пошлин в Гороховце 1633 г. предусматривалось: «А повезет из города гороховлянин же товар свой всякой, куды нибудь, и им имати в таможне узолки за таможенною печатью; а у них имать со всего с того отвозу с рубля по полуторе денги. А кто повезет из города же воск кругами, и им имати в таможне по тому же узолки за таможенною печатью, а у них имати с того воску отвозу с пуда по денге».18 Очевидно, что наложение таможенных знаков должно было предостеречь купца от совершения незаконных операций по купле-продаже в пути, а также служило гарантией беспрепятственного перемещения товара.

Примечания

1. АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 22. С. 38—41, Шумаков А.С. Древнерусские косвенные налоги. С. 258. Возражая И.Д. Беляеву, который, настаивая на тождестве «явки» и «годовщины», Е.Г. Осокин справедливо подчеркивал различие между ними на том основании, что «годовщина была личною проезжею пошлиною, а явка личною торговою. Поэтому годовщина взимаема была только при проезде мимо городов и торжков или при провозе товаров в города и торжки, что и составляло при этой пошлине окладное действие, явка же собиралась при объявлении товара и намерении торговать» (см.: Беляев И.Д. Рец. на кн. Е.Г. Осокина... С. 62; Осокин Е. Несколько спорных вопросов... С. 563).

2. Осокин Е. Несколько спорных вопросов... С. 564; Кулишер И.М. История... С. 180.

3. Шумаков А. С Древнерусские косвенные налоги. С. 258.

4. ААЭ. Т. 1. № 332. С. 401.

5. Памятники южновеликорусского наречия: Таможенные книги / Отв. ред. С.И. Котков. М., 1982. С. 81—245.

6. Таможенные книги Московского государства XVII в. ... Т. 1. С. 11—600.

7. Там же. С. 179.

8. ААЭ. Т. 3. № 241. С. 360; Шумилов М.М. Русские таможенные пошлины... С. 57.

9. Памятники южновеликорусского наречия... С. 81—210.

10. Чаев Н.С. Двинская уставная таможенная откупная грамота 1560 г. // Летопись занятий постоянной историко-археологической комиссии за 1926 год. Л., 1927. Вып. 1 (34). С. 200. «А вологжане или устюжане приедут на Колмогоры в насадех или в дощанике или в каких судех нибуди, а оставят те суды на зимовище, а купят соль на Холмогорах, а поедут в тех же судех на Устюг или к Вологде, и таможником имати подъемные пошлины по тому же розсчету» (Там же).

11. Уставная таможенная грамота двинским таможенным целовальникам 1588 г. // ААЭ. Т. 1. № 338. С. 408.

12. Кордт В.А. Очерк сношений... С. 270; Отчет нидерландских послов... С. 99.

13. Шумаков С.А. Древнерусские косвенные налоги. С. 257.

14. Там же. С. 258.

15. См.: Шумилов М.М. Русские таможенные пошлины... С. 59.

16. См.: Николаева А.Т. Отражение в уставных таможенных грамотах Московского государства XVI—XVII вв. процесса образования всероссийского рынка // ИЗ. 1950. Т. 31. С. 259.

17. ААЭ. Т. 1. № 331; Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины... С. 46, 61—64; Шумаков С.А. Древнерусские косвенные налоги. С. 260. По мнению М.Ф. Владимирского-Будаева, эту пошлину могли собирать и при ввозе товаров в гостиный двор (Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 7-е изд. Пг.; Киев, 1915. С. 204).

18. ААЭ. Т. 1. № 282. С. 321; Т. 2. № 65. С. 145; Т. 3. № 241. С. 360.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
© 2004—2017 Сергей и Алексей Копаевы. Заимствование материалов допускается только со ссылкой на данный сайт. Яндекс.Метрика